La proposition et la synthèse d'un matériau inorganique nouveau

Les chimistes ont répondu en quelques mois, et cette réponse fait l'entrée. Cheetham et Seshadri, relisant le jeu GNoME, n'y trouvent guère de composés qui soient à la fois nouveaux, crédibles et utiles. Leeman et ses collègues réexaminent le laboratoire autonome et concluent que les deux tiers environ des succès revendiqués sont vraisemblablement des versions désordonnées en composition de composés déjà connus, mal lues par l'interprétation automatique des diagrammes de diffraction. Produire des candidats en masse est désormais un travail de machine, et une bonne part de la synthèse aussi. Juger qu'une chose est réellement nouvelle, et que la poudre au fond du creuset est bien ce que le modèle avait demandé, n'a pas été cédé, et c'est la communauté expérimentale qui a relevé l'erreur en reprenant elle-même les données.