Le Registre · Entrée 094 · Perception
La lecture d'une mammographie de dépistage
ContestéeDepuis 2023Critère performanceDernière révision 2026-08-17
Événement
En août 2023, l'analyse de sécurité intermédiaire de l'essai suédois MASAI, sur 80 033 femmes, rapporte 244 cancers trouvés avec l'appui d'un logiciel contre 203 en double lecture classique, et 44 % de lectures en moins.
MASAI n'a pas retiré le radiologue. L'essai a remplacé l'un des deux lecteurs qu'impose le protocole suédois, gardé un humain sur chaque cas signalé par le logiciel, et laissé la décision de rappel à un radiologue. Les résultats finaux, publiés par The Lancet en janvier 2026 sur plus de 100 000 femmes, donnent un taux de cancers de l'intervalle de 1,55 pour 1000 contre 1,76, moins de tumeurs volumineuses ou agressives, et 1,5 % de faux positifs contre 1,4. La lecture de l'image se transmet, avec prudence, un lecteur à la fois. Décider du rappel, faire la biopsie et annoncer le résultat n'ont jamais fait partie de ce qui a été évalué.