Le Registre · Entrée 114 · Droit
La relecture d'un contrat type pour en mesurer les risques
ContestéeDepuis 2018Critère performanceDernière révision 2026-08-17
Événement
En février 2018, une étude conduite par l'éditeur LawGeex annonce que son système repère les clauses à risque de cinq accords de confidentialité inédits avec 94 % d'exactitude, contre 85 % pour vingt juristes d'entreprise formés aux États-Unis, en 26 secondes contre 92 minutes en moyenne.
La tâche était étroite et les conditions favorisaient la machine. Cinq accords de confidentialité, 153 paragraphes, une liste fermée de points à repérer, un système entraîné sur des dizaines de milliers d'accords semblables, et un banc d'essai conçu et financé par l'éditeur. Le meilleur juriste du panel a égalé la machine à 94 %, le moins bon est descendu à 67 %, ce qui en dit autant sur la variance de l'attention humaine que sur le logiciel. La question ouverte est de savoir si le résultat tient au-delà du document le plus normalisé de la pratique commerciale. Rien dans l'épreuve ne touchait à la négociation, au choix d'accepter un risque résiduel pour conclure, ni à la signature qui engage.